Semalt: cyberbedreigingen die u misschien niet kent

Traditionele beveiligingsproducten werken doorgaans tegen bekende bedreigingen. Nadat ze iets hebben herkend dat potentieel gevaarlijk kan zijn voor een website, nemen ze er snel maatregelen tegen. Cybercriminelen zijn zich hiervan bewust en proberen meer te investeren om nieuwe programma's te ontwikkelen die aanvallen uitvoeren die niet door deze systemen worden herkend. Oliver King, de Semalt Customer Success Manager, beschrijft hieronder de meest voorkomende cyberthreads waar u op moet letten.

Gerecyclede bedreigingen

Gerecyclede bedreigingen zijn relatief goedkoop omdat cybercriminelen alleen oude codes recyclen die worden gebruikt om organisaties aan te vallen. Ze profiteren van het feit dat beveiligingsproducten onvoldoende geheugen hebben. Beveiligingsexperts worden gedwongen prioriteit te geven aan de meest actuele bedreigingen en de oudere soorten bedreigingen te negeren. Als cybercriminelen daarom de oude bedreigingsversies gebruiken, is de kans groot dat de aanval succesvol is. Aangezien het beveiligingsprotocol zijn aanwezigheid op de lijst niet herkent, wordt het een onbekende bedreiging.

Een geheugenbewaarder voor bedreigingsinformatie is de beste manier om de organisatie te beschermen tegen dergelijke aanvallen. Het bestaat in een cloudopslaginfrastructuur die een groot volume aan bedreigingsgegevens kan opslaan. Een dergelijke veiligheidsmaatregel kan het huidige risico vergelijken met wat het op de geheugenbewaarder heeft en het vervolgens, indien nodig, blokkeren.

Gewijzigde bestaande code

Cybercriminelen veranderen het ontwerp van bekende bedreigingen om een nieuwe en niet-herkende bedreiging te creëren door hun codes handmatig of automatisch toe te voegen. Het nieuwe product blijft veranderen terwijl het door verschillende netwerken gaat. De reden waarom ze onopgemerkt blijven, is dat het beveiligingsprotocol slechts op één enkele variabele mag vertrouwen om te bepalen of een activiteit een vorm van cybercriminaliteit is. Sommigen van hen gebruiken hash-technologieën die een reeks teksten in de code gebruiken om de bedreiging te identificeren. Als een enkel personage wordt gewijzigd, wordt het een geheel nieuw personage.

Organisaties kunnen zichzelf tegen dergelijke aanvallen beschermen door gebruik te maken van polymorfe handtekeningen. Ze identificeren mogelijke bedreigingen door de inhoud van een programma te begrijpen en de verkeerspatronen van het domein te bestuderen.

Nieuw gecreëerde bedreigingen

Cybercriminelen willen misschien een nieuwe cyberaanval maken door de code helemaal opnieuw te schrijven. Het vereist echter dat ze er veel geld in investeren. De organisatie moet mogelijk rekening houden met haar bedrijfsgedrag en gegevensstroom, omdat op basis van deze kennis de beste cyberbeveiligingspraktijken kunnen worden ontwikkeld.

De beste manier om dergelijke aanvallen te voorkomen, is door geautomatiseerde beveiligingen te implementeren. Raadpleeg de best practices van de organisatie om een dergelijk probleem aan te pakken. Zorg ervoor dat u alle onbekende bestanden en verdachte domeinen doorstuurt voor controle. Dit alles moet haastig worden gedaan om mogelijke schade of voortgang van het bedrijfsnetwerk te minimaliseren.